Шаровић: Шешељ се неће добровољно вратити у Хаг. Ујдурме

Војислав Шешељ

ХАГ– Тужилаштво Хашког трибунала затражило је данас укидање одлуке о привременом пуштању на слободу Војислава Шешеља, уз образложење да његово понашање по повратку у Србију поткопава основе за пуштање.
Тужилаштво, такође, тражи да се по Шешељевом повратку у Хаг хитно закаже расправа како се размотрила његово здравствено стање и услови за његово евентуално пушање на слободу у будућности и утврдило да ли је он спреман да се таквих услова придржава.
У образложењу захтева Тужилаштва је наведено да Шешељево понашање по повратку у Србију поткопава основе одлуке о привременом пуштању Шешеља коју је Судско веће донело 6. новембра.
Приликом доношења одлуке о привременом ослобађању Шешеља, Судско веће је поступало „стриктно на хуманитарним основама”, уз образложење да је добило поверљиве информације које указују на „погоршање здравственог стања оптуженог”, наводи се у поднеску.
Имајући то у виду, Судско веће је сматрало да је неопходно поставити само минималне услове за привремено ослобађање, пре свега да не утиче на сведоке и жртве, да не ремети ток правосудног процеса и да се појави пред Судским већем када то буде наложено.
Судско веће је, такође на хуманитарним основама, закључило да ће се Шешељ придржавати услова његове привремене слободе, наводи Тужилаштво.
Тужилаштво истиче да је сада очигледно да је поверење Судског већа у Шешељево понашање било неосновано, јер је он изричито рекао да се неће вратити у Трибунал, претио је људима који сарађују са Тужилаштвом и јасно је показао да његово здравствено стање не предтавља препреку уа давање неприхватљивих јавних изјава које су подстрекивачке и увредљиве за жртве.
У поднеску Тужилаштва се наводи да према правилу 65, ослобађање може бити наложено само ако је Судско веће „сигурно да ће се оптужени појавити на суђењу”. Међутим Шешељеве јавне изјаве да се неће дорбовољно вратити у Тринбуналу када то буде затражено у супротности су да одлуком Судском већа да су задовољени услови за привремено ослобађање, истиче Тужилштво.
Осим тога, како се наводи, Шешељеве претње људима који сарађују са Тужилаштвом представљају кршење услова за привремено пуштање на слободу да не сме реметити правосудни процес.
„У овим околностима Судско веће бит требало да опозове одлуку о Шешсељевом ослбађању и наложи му да се врати у Хаг,„ истакло је Тужилаштво у поднеску.
То би требало учинити не само да би се осигурао интегритет процеса у Трибуналу, већ и фер однос према Србији која је потврдила да ће пружити неопходне гаранције ако Шешељ потврди да ће поштовати постављене услове, додаје се у поднеску.
У поднеску се, такође, наводи да је очигледно да је због Шешељевог понашања, без обзира на његово здравствено стање, потребно поставити ригорозне услове за његово евентуално привремено пуштање на слободу у будућности.
Тужилаштво позива Судско веће и да странама у Србији омогући да поднесу поднеске на том саслушању у вези са привременим пуштањем на слободу Шешеља.
--------------------------
Шаровић: Шешељ се неће добровољно вратити у Хаг
БЕОГРАД– Заменик председника Српске радикалне странке Немања Шаровић изјавио је данас да се лидер радикала Војислав Шешељ неће добровољно вратити у Хаг и да о даљим потезима треба питати председника Србије Томислава Николића и премијера Александра Вучића.
„Он (Шешељ) је свој посао у Хагу завршио. Како ће и шта ће даље, питајте Александра Вучића и Томислава Николиоћа”, казао је Шаровић агенцији Бета поводом захтева Тужилаштва Хашког трибунала да расправно веће врати оптуженог Шешеља с привремене слободе у Србији.
Шаровић је оценио да је констатацију Тужилаштва како је Шешељ „поткопао дух одлуке о привременом ослобађању” смешна.
„Тај који је формулисао такву констатацију нема везе са правом, он мора да је завршавао факултет заједно са Томиславом Николићем”, казао је Шаровић.
------------------------------------
Хрватски државници задовољни потезом Тужилаштва у Хагу
ЗАГРЕБ, САРАЈЕВО – Хрватски председник Иво Јосиповић и премијер Зоран Милановић изразили су данас задовољство захтевом хашког Тужилаштва да суд размотри одлуку о пуштању Војислава Шешеља на привремену слободу и врати га у притвор.
Јосиповић је за Хрватски радио казао да се на Шешељеву реторику након његовог доласка у Београд реаговало у Хрватској, да је и сам у писму председнику Хашког суда и хрватској јавности упозорио да одлука о његовом пуштању није гарантовала да неће узнемиравати жртве, те да неће зазивати реторику која је и инспирисала ратне злочине.
„Добро је да и Тужилаштво сада има пробуђену савест и да је реаговало”, оценио је хрватски председник и додао да је то и порука онима који би и даље користили такву реторику, а и властима у Србији да реагују на сличне провокације.
На поруке српских радикала да се њихов лидер неће добровољно вратити у хашки притвор, Јосиповић је напоменуо је да такав захтев међународног права једнако вреди за све државе на свету, пише агенција Хина.
Он је коментарисао и чињенице да је премијер Зоран Милановић отказао посету Београду, речима да „изгледа, у Београду нису разумели која је потенцијална опасност од духа из боце који се јавља”.
Хрватски председник је закључио да је, без сумње, примарни кривац за целу ситуацију Хашки суд, али сматра да, када је већ дошло до хушкачке реторике, тада је и Србија требала да направи, како је рекао, једну дистанцу и, на крају крајева, да пита има ли места примени неких законских одредби које се односе на хушкање.
Добро је да је премијер Милановић отказао посету, послао је тиме и додатну поруку, али сам сигуран да у једном континуитету политика добросуседства треба и хоће да победи, нагласио је Јосиповић.
Истакао је и да Хрватска, у односу на српски преговарачки процес о чланству у ЕУ, треба да заузме принципијелан став, како су и остале земље чланице заузеле према Хрватској као кандидату, став о владавини права.
И хрватски премијер Зоран Милановић задовољан је због потеза хашког Тужилаштва и очекује да српске власти испоштују своје обавезе и врате Шешеља у притвор.
Он је навео да је „његова жеља све време била да се Београд једноставно дистанцира од говора мржње, који је Шешељ непрекидно ширио од када је пуштен на привремену слободу”.
„Није било потребно ово показивање непостојећих мишића”, оценио је Милановић у изјави новинарима, током посете БиХ.
Хрватски премијер је казао и да ограђивање српских власти од Шешељеве реторике није тражио из ниских побуда.
„Само сам хтео да се људи тамо определе и да кажу да је оно што тај човек говори зло, ништа више од тога...Познато је свакоме колико се ја лично и моја влада залажемо за поштовање националних мањина у Хрватској, а пре свега највеће, а то је српска, па онда очекујем бар мало коректности и људскости из Београда, али, можда превише очекујем”, рекао је Милановић.

Агенције

објављено: у Политици 01.12.2014.

Neuki zapadni političari koji ne razlikuju hrišćansku Rusiju od komunističkog SSSR-a, direktno vode svet u novi hladni rat!

Političari sa Zapada ništa ne znaju o istoriji, njihove istorijske
paralele su neosnovane, a ta neukost, oštre izjave kao i „predizborna
slepoća“ evropskih i američkih medija – direktno vode u novi hladni rat,
ocenio je komentator lista Daily Mail Piter Hičens.


Autor teksta uveren je da glupi i neuki ljudi koji igraju određenu
ulogu u međunarodnoj politici često smatraju da su pametni i dobro
informisani. Ovaj komentator navodi nekoliko primera, od kojih je
najupečatljiviji onaj kada je Hilari Klinton šefica američke
diplomatije, a sada i kandidat za američkog predsednika, uporedila
Vladimira Putina sa Hitlerom, a događaje na Krimu sa „češkom krizom“ iz
1938. godine.


Hičens je objasnio da mnogi zapadni političari i novinari koji dele
stav Klintonove, smatraju da „kukavni“ Nevil Čemberlen nije istupio
protiv Adolfa Hitlera ’38. godine i tako mu omogućio da poveruje da je u
stanju da osvoji čitav svet. A zatim je „hrabri“ Čerčil spasao svet.


Međutim, da je Britanija ušla u rat sa Nemačkom i 1938. godine spasla
Čehoslovačku, bila bi poražena, smatra autor. Engleska nije imala
„odgovarajuću“ armiju, dok je američka armija u to vreme bila „isto što i
portugalska“.


Najveća Čerčilova zasluga je, smatra Hičens, jeste to što je zemlja
preživela. Međutim, to je Britaniju koštalo gubitka nacionalnog
bogatstva i imperije. Potom je Čerčil, tokom rata, Staljinu „gledao kroz
prste“ i predao mu Poljsku i Istočnu Evropu.


On tada „nije imao izbora“, kao i ni Čemberlen pre toga u Minhenu.


Pored „apsolutne neukosti u pitanjima evropske istorije“ i
nesposobnosti da razlikuju „hrišćansku Rusiju“ od „komunističkog SSSR“,
zapadni političari ne shvataju ni ono što se trenutno događa u Ukrajini,
tvrdi Piter Hičens.

Oni nikada neće shvatiti, ističe autor, da Rusija ima dobre
istorijske osnove da „strahuje“ od svojih suseda. Oni ne razumeju da su
granice koje je 1992. godine nacrtao „pobednički“ Zapad „rušilačka i
nepravedna greška“.


Zapadni političari, ističe autor, smatraju da su dejstva Rusije „zloslutna“, a sva ukrajinska dejstva – „bezgrešna“.


Samo je poneko u britanskim medijima pomenuo događaje u Kijevu, kada
je grupa od pet ljudi, među kojima je bio i poslanik „banditske i
rasističke“ partije Svoboda, upala u kabinet Aleksandra Pantelejmonova,
direktora centralne ukrajinske televizije, jadikuje Hitčens.


Napali su ga uz antiruske i rasističke psovke, kaže ovaj britanski komentator.


Jedan od napadača bio je i član komiteta Vrhovne Rade za slobodu reči, ističe Hičens.


Oni su toliko bili ponosni na svoj postupak da su čitav događaj snimili kamerom i objavili na internetu.


„Zar ovi ljudi treba da budu naši saveznici i prijatelji?“ – retorički se upitao autor teksta.


 (Fakti)



 

DAILY MAIL: Neuki zapadni političari koji ne razlikuju hrišćansku Rusiju od komunističkog SSSR-a, direktno vode svet u novi hladni rat!

Oдломци ИСТОРИЈЕ СРБА и СРПСКИХ - ЈУГОСЛАВЕНСКИХ - ЗЕМАЉА У ТУРСКОЈ И АУСТРИЈИ од М. С. МИЛОЈЕВИЋА

II. СВЕСКА.

ЦЕЛО  ЈЕ   ДЕЛО   ПОМОГЛО СРПСКО УЧЕНО ДРУШТВО

СА 70ДУКАТА  ЦЕС.

У ДРЖАВНОЈ ШТАМПАРИЈИ

1872.

153

 

ГДЕ ЈЕ ШТО:

Други део

Глава VII.

1. Хуни, Српска Свевладова држава, Авари, српска држава под Дрванићима илиДрвенаревићима, Бугари и Маџари

а) Срби

4.Краљ Свевлад, Самовлад или Само, Самко I. Од 492. – 530.год.5.Цар Борис или Брус I. Свевладовић или Самовладовић I. Од 530 – 540.год6.Цар Остројило I. Свевладовић или Самовладовић II. Од 540 – 552.год

б)Срби у Италији и пропаст зап. Римске Империје

8.Краљ Татило Свевладовић III. Од 541 – 576.год.9.Краљ Теја Реја (Хтеомир) Татилов Свевладовић IV. 552 – 563.10.Остатци Срба у Италији и данашње њихове песме11.(6.) Цар Свевлад или Смовлад II. син Стројимиров, Самовладовић III.(V.)од 552 – 564.12.(7.) Цар Селимир I. Свевладов или Самов син Свевладовић или Самовић IV.(VI.) 564.–585.13.(8.) Цар срп. Владан I. Селимиров син Свевладовић V. (VII.) од 585.– 610.14.(9.) Цар Радомир I. Владанов син Свевладовић VI. (VIII.) од 610.–620.

в) Авари, Бугари и Маџари

2. Друго државно и народно преселење српске власти у ове земље под Дрвановим илиДрвенаровим сином59.Цар Звонимир I. Дрванов, (Дрвенаров) од 632.–675.60.(12.) Краљ Будимир I. Звонимиров Дрванић II.675.–680.4. Краљ Будимир и админ: деоба Србије8)Бела Хрватска или Долња Далмација9)Црвена Хрватска или Горња Далмација10)Србија11)Банство Босна12)Велико Жупанство Рашка13)Сјеверно велико Жупанство Рашка14)Велико јужно Жупанство Рашка61.Краљ Светолик I.Будимиров Дрванић (Дрвенаровић) III. 680.–692.62.Краљ Владислав I.Светоликов Дрванић (Дрвенаровић) IV. 692.–709.63.Краљ Томислав I.Владислављев Дрвановић V. 709.–722.64.Краљ Себислав (или Збислав) I. Дрвановић VI. 722.–749.65.Краљ Разбивој I.Себислављев Дрвановић VII. 746.–753.66.Краљ Владимир I.Себислављев Дрвановић VIII. 753.–773.67.Краљ Хранимир I.Владимиров Дрвановић IX. 773.–782.68.Краљ Тврдослав I.Хранимиров Дрвановић X. 782.–787.69.Краљ Остројило (или Стројило)II. Владимиров Дрвановић XI. 787.–791.70.Краљ Толимир I.Остројилов Дрвановић XII. 791.–799.71.Краљ Предислав I.Толимиров Дрвановић XIII. 799.–805.72.Краљ Крепимир I.Предислављев Дрвановић XIV. 805.–830.5. Краљ Крепимир и доцнија адм. деоба Србије1)Поганија или Нерента2)Захумија или Захлмија3)Каналис или Диоклеција4)Краљевац (Дукља – данас део његов Дукађин) а и Прехвала (илиПрахвалитанија)73.Краљ Светозар Крепимиров Дрвановић XV. 830.–835154 ....

       Краљ Радослав I.Светозарев Дрвановић XVI. 835.–850.75.Краљ Чеслав или Честислав I. Радослављев Дрвановић XVII. 850.–862. пропастСрбије и појав Бугара 

) Маџари у српским (Славенским) земљама 76.Краљ Петрислав I. Радослављев Дрвановић XVIII. 864.–879.77.Краљ Павлимир или Бела I. Петрислављев Дрвановић XIX. 879.–910.78.Жена Белина (Павлимирова) Дрвановић XX. 910.–930.79.Краљ Тресимир I.Белин или Павлимиров Дрвановић XXI. 930.–960.80.Краљ Прелимир I.Тресимиров Дрвановић XXII. 960.–982.81.Краљ Хвалимир I.Прелимиров Дрвановић XXIII. 982.–986.82.Краљ Легет I.Крешимиров Дрвановић XXIV. 986.–989.83.Краљ Силвестер I.Болеслављев Дрвановић XXV. 989.–993.84.Краљ Тугомир Силвестров Дрвановић ХXVI. 993.–997.85.Краљ Хвалимир II.Тугомиров Дрвановић ХXVII. 997.–1003.86.Краљ Петрислав II.Хвалимиров Дрвановић ХXVIII. 1003.–1010.87.Краљ Владимир Свети II.Петрислављев Дрвановић ХXIX. 1010.–1015.88.Краљ Драгомир I. Хвалимиров Дрвановић ХXX. 1015.–1019.89.Краљ Доброслав или Воислав I.Драгомиров Дрвановић ХXXI. 1036.–1055.90.Краљица Неда I. и најстарији јој син Гојислав Дрвановић ХXXII.1055.–1057.91.Краљ Михајил I.Војислављев Дрвановић ХXXIII. 1057.–1073.92.Краљ Радослав II.Војислављев Дрвановић ХXXIV. 1073.–1089.93.Краљ Бодин I.Михајилов Дрвановић ХXXV.1089.–1100.94.Краљ Доброслав II.Бранислављев Дрвановић ХXXVI. 1100.–1102.95.Краљ Владимир III.Михајилов Дрвановић ХXXVII. 1102.–1114.96.Краљ Ђурађ I.Бодинов Дрвановић ХXXVIII. 1114.–1117.97.Краљ Грубеша I.Бранислављев Дрвановић ХXXIХ. 1117.–1124.98.Краљ Ђурађ Бодинов Дрвановић ХL. 1124.–114399.Краљ Грдиња (или Градиња) I.Бранислављев Дрвановић ХLI. 1143.–1154.100. Краљ Радослав III.Градињин Дрвановић ХLII. 1154.– 1160. и уништење cpп.Краљевства 

Глава VIII. 

6. Срби под Неманићима и другим, стање њихово под Немц: Маџар; и т.д.100.Цар Немања Стефан I. XLIII. 1160,–1195,101.Цар Стефан I.Стефанов Неманић I. (Свевладовић XIVIII) 1195.–1222.102.Цар Радослав IV.Стефанов Неманић II. 1228.–1234.103.Цар Владислав II.Стефанов Неманић III. 123.–1240.104.Цар Урош I.Стефанов Неманић IV. 1240.–1272.105.Цар Драгутин I.Стефанов Неманић V. 1272.–1275.106.Цар Милутин I. Стефанов Неманић VI. 1275.–1321.107.Цар Стефан II. Милутинов Дечански Неманић VII. 1320.–1333.108.Цар Силни Стефан III. Душан I. Стефанов Неманић VIII. 1333.–1356.109.Цар Урош II. Душанов Неманић IX. 1356.–1367.110.Краљ Bукашин I. Мрњачевић I. 1367.–1371.111.Цар Лазар I. Грбљановић I.1376.–1389.112.Царица Милица I. Југ-Богданова Грбљановић II. 1389.–1405.113.Деспот Стефан III. Високи Лазарев Грбљановић III. 1405.–1427.114.Деспот Ђурађ II. Вуков Бранковић I. 1427.–1457.115.Деспот Лазар II. Ђурђев Бранковић II. 1457.–1558.а. Стање Срба у Typcкoj и Аустријиб. Jе ли Душан узрок cрп. пропасти ?ц. Политика (и стање Срба, Аустро-Маџарска 

Глава IX.      .  .. .. . .

    ____________  Књига се може преузети   на следећој интернет адреси:   http://www.scribd.com/doc/19505861/Milos-Milojevic-Odlomci-Istorije-Srba

Krstimir Pantić podneo ostavku

 Krstimir Pantić je podneo neopozivu ostavku na mesto zamenika direktora Kancelarije za KiM. U saopštenju kojem obaveštava javnost o svojoj odluci navodi da ostavku podnosi zbog toga što "ne želi da svojim delovanjem nanosu štetu Vladi Srbija i građanima Srbije".
Pantić se osvrće na opstrukcije vezane za konstituisanje Skupština opština na severu KiM koje, kako kaže, dolaze iz Prištine ali i iz Brisela.
Izbor koji su održani na KiM, a koji su navodno bili statusno neutralni i u organizaciji OEBS-a, bili su jedna velika prevara od strane međunarodne zajednice, tvrdi Pantić.
Predstavnici OEBS-a su nakon što smo predali izborni materijal na njima nalepili grb Kosova i natrpis Republika Kosovoi kao takav ga prosledili u Prištinu - navodi Pantić.
Ovih dana predstavnici EU pokušavaju da nas ubede da budemo malo kreativnii, da zažmurimo na jedno oko, pa su nam ponudili nekoliko nepristojnih predloga. Naime, gradonačelnici bi u prisustvu novinara položili usmeno svečanu izjavu, a onda u zatvorenom delu sednice potpisali izjavu na kojoj će biti grb Kosova prekriven stikerom, dodaje Pantić u saopštenju.
Ako međunarodna zajenica nastavi da vrši pritisak na legitimno izabrane građane, stvoriće se novi bezbednosni vakuum i pitanje je da li će više ikada biti moguće održati izbore na severu Kosova i Metohije.
Kako je ranije danas najavljeno, konstitutivne sednice sve četiri opštine na severu Kosova i Metohije, trebalo bi da budu održane danas posle podne.
Iyvor su navodno naveli da je postignuto je kompromisno rešenje sa međunarodnom zajednicom i Prištinom, kojim se neće dirati u statusnu neutralnost.
Predsednik Građanske inicijative "Srbija, demokratija, pravda" Oliver Ivanović izjavio je da će danas biti održane svečane sednice četiri opštine na severu Kosova i Metohije.
"Danas će biti održane svečane sednice za četiri opštine na Severu. Kao i obicno, ni po njihovom, ali ne baš sasvim po našem zahtevu", napisao je Ivanović na svom Tviter nalogu.



Krstimir Pantić podneo ostavku | Politika | Novosti.rs